4月25日晚，文学院第七届“青年杯”辩论赛在W5011、W5102、W6103、W6104教室交锋对战，文学院10级、11级共八个班的辩论队伍参与本次赛事，其中两组队伍就“城市名片应主打经济牌还是文化牌”展开，剩下两组则就“网络用语是丰富还是污染了汉语”开展激烈辩论。活动邀请了校辩论团的成员当任评委，吸引众多学生前往观看。
　　辩论赛严格遵守校辩论赛赛制，每场辩论赛有开篇立论、攻辩环节、盘问环节、自由辩论以及总结陈词等环节，参赛队伍认真对待，西装革履，精神抖擞。纵观四个赛场，开篇立论环节都看似平静，实则“字字珠玑”，双方均就所代表的论点作出观点阐述。而将辩论赛带入一个唇枪舌剑激战情境的则在互辩环节。
　　在W6103教室汉语言10级3班正与11级汉语言3班纠缠着“城市名片应主打经济牌还是文化牌”的辩题，双方辩手争得脸面红赤耳，互不退让。认为“城市名片应主打经济牌”的正方首先抛出观点：“经济基础决定上层建筑，没有经济的发展，就谈不上文化建设。就如一个饥饿的人看到一块面包，第一反应就是吃，而不是考虑它是否美观！”而“城市名片应主打文化牌”的反方显然坐不住了，立马以“用文化引领经济发展，用文化冲破钢筋凝土”论点进行反驳。双方对辩期间，还将身边例子搬上台面，力求用事实让对方折服。短短数分钟，双方各自立论，营造了剑拔弩张、让人惊心动魄的氛围。台上辩手语言犀利交战，台下评委屏息静观双方表现，而观众也跟上现场节奏，听得紧张又兴奋，不忘给辩手掌声鼓励。
　　双方总结陈词后，评委还对本场辩论赛进行点评，提醒辩手们应提高逻辑推理能力，学会反思，继续探索。
　　至于其他辩论场，据观众反映，正反双方语言幽默而犀利，让他们印象深刻的也是在攻辩、自由辩论环节。“听了之后感觉自己应该不断吸收更多的知识，多思多想！辩手们真的很厉害，能说会道，见识也很广！”观看了本次辩论赛的文学院11级刘同学对记者说道。
　　“辩论场上无输赢，希望辩手与观众能学会用思考改变生活，通过辩论的形式去理解人生！”本次辩论赛负责人黄同学说道。（文/图 文学院 朱淑茵）